Warum ist der generationenvertrag gefährdet

By 2020-08-14No Comments

Die Aussichten, dieser Herausforderung zu begegnen, lasten schwer auf der Öffentlichkeit. Das Gesundheitswesen ist für britische Erwachsene das drängendste Problem: 42 Prozent stellen es in ihre drei wichtigsten Anliegen für das Land, während es international auf dem fünften Platz steht. Diese Bedenken können zum Teil im immer prekärer werdenden Zustand der erwachsenen Sozialfürsorge verankert sein, da sich die Zahl der älteren Menschen in England, die nicht die Pflege erhalten, die sie benötigen, seit 2010 auf 1,2 Millionen verdoppelt hat. Die Babyboomer haben das Gefühl, dass sie Gefahr laufen, nicht die Gesundheit und Pflege zu bekommen, die sie brauchen. Diese Generationswechsel werden wahrscheinlich anhalten. Selbst eine Wiederholung der besten wirtschaftlichen Bedingungen der letzten Jahrzehnte würde dazu führen, dass die Millennials die Eigenheimquoten der Generation X im Alter von 45 Jahren nur aufholen und immer noch weit hinter den Babyboomer-Raten zurückbleiben. Schnell wachsende Erbschaften, die sich in den kommenden zwei Jahrzehnten verdoppeln werden, werden einigen über dieses Zeitalter hinaus helfen. Aber sie kommen viel seltener der Fast-Hälfte der 20- bis 35-jährigen Nicht-Hausbesitzer zugute, deren Eltern auch nicht besitzen. Dies sind Prognosen, die auf der Grundlage der Politik und der Bevölkerungsprognosen für 2010 geschätzt werden, und selbst wenn sich die Bevölkerungsschätzungen als richtig erweisen, kann sich die Politik natürlich ändern. Nach den aktuellen Trends scheint es jedoch sehr wahrscheinlich, dass die Millennials und die kommenden Generationen am Ende viel mehr zum Wohlfahrtsstaat beitragen werden, als sie im Laufe ihres Lebens herausnehmen, während die Babyboomer-Generation mehr herausnehmen wird, als sie dazu beigetragen hat.

Unter Berücksichtigung der Generationentransfers, die über die Wohnungsmärkte und die privaten Renten stattfinden und nur teilweise durch Erbschaften ausgeglichen werden, wird dies zu einer sehr erheblichen Ungleichheit zwischen diesen Generationen im Laufe des Lebens führen. Der Generationenvertrag wird gescheitert sein. Wie Martin Wolf in der FT bin ich skeptisch gegenüber der Idee eines Generationenvertrages, oder besser gesagt, ich bin skeptisch, wie hart es gedrückt werden kann. Da der Vertrag „implizit” ist, ist er auch unbestimmt. Wir können darüber streiten, was bei jungen Menschen (oder älteren Menschen) als legitime Stritten gilt, aber wir können nicht auf einen Vertrag verweisen, um unsere Meinungsverschiedenheiten beizulegen. Nehmen wir zum Beispiel die Erwartung eines „Generationenfortschritts”, „dass jede aufeinanderfolgende Generation einen höheren Lebensstandard haben sollte als die, die vor ihr kam”. Ohne Produktivitätswachstum ist dies schwer zu erreichen, und nur wenige Menschen würden daran zweifeln, dass das Vereinigte Königreich ein großes Problem mit der Arbeitsproduktivität hat. Aber ist das Teil des „Generationenvertrages”? Wir müssen uns fragen, ob dies wirklich eine nützliche Frage ist. Zumindest in diesem Punkt ist es schwer, Martin Wolf zu widersprechen.

„Alles muss mit Wirtschaftswachstum beginnen. Wenn sich die Wachstumsleistung nicht verbessert, wird die Welt der ständig steigenden Vermögen für immer verschwunden sein.” Jeden Tag erziehen 14 Millionen Eltern im Vereinigten Königreich ihre Kinder, und 6,5 Millionen von uns kümmern sich um einen älteren, kranken oder behinderten Verwandten. Weisheit wird weitergegeben und frische Augen eröffnen neue Perspektiven, wobei die Familienressourcen auf die sich wandelnden Bedürfnisse ihrer Mitglieder eingehen.